Juez descubre que el astronauta de Apollo puede demandar por la comercialización de la réplica del reloj lunar – replicas de relojes, replica rolex, replica omega, replicas breitling suizos

Juez descubre que el astronauta de Apollo puede demandar por la comercialización de la réplica del reloj lunar

replicas omega
El astronauta del Apolo 15, David Scott, está demandando a Bulova y Kay Jewelers por la comercialización de una réplica del reloj lunar.
El astronauta del Apolo 15, David Scott, está demandando a Bulova y Kay Jewelers por la comercialización de una réplica del reloj lunar.

Si un astronauta usa un reloj de pulsera en la superficie de la luna, ¿tiene el relojero el derecho de usar el nombre y la semejanza de un moonwalker para comercializar una réplica del reloj lunar?

Esa es la pregunta detrás de una demanda presentada por David Scott, la séptima persona en caminar en la luna, en contra de Bulova y Kay Jewelers. Bulova produjo y Kay posteriormente vendió un reloj basado en el cronógrafo hecho por Bulova que Scott lució durante la misión Apollo 15 de la NASA en 1971.

La demanda de Scott, presentada por primera vez el año pasado, ha sido aprobada luego de que un juez del Tribunal de Distrito de los EE. UU. Desestimó las acciones de Bulova y Kay en busca de una sentencia sumaria el 4 de abril. Sin embargo, la corte rechazó las alegaciones de Scott angustia.

“Incluso visto desde la perspectiva más favorable a Scott, esta evidencia es un parsec de describir angustia que no se puede esperar que una persona razonable pueda soportar”, escribió el magistrado juez Nathanael Cousins del Tribunal de Distrito de los EE. UU. Para el distrito norte de California.

Como todos los astronautas del Apollo de la NASA, Scott recibió un cronógrafo Omega Speedmaster para usar mientras exploraba la luna. Ese reloj funcionó como se esperaba durante las dos primeras salidas de superficie de Scott, incluso cuando condujo el primer vehículo lunar a través de la ribera Hadley de la luna.

Pero en algún momento durante el segundo paseo lunar de Scott, el cristal que cubría la cara del Speedmaster saltó y se perdió.

Apollo 15 commander David Scott salutes a U.S. flag on the moon. Strapped to Scott's left arm is a Bulova chronograph.
Apollo 15 commander David Scott salutes a U.S. flag on the moon. Strapped to Scott’s left arm is a Bulova chronograph.

Es probable que Scott se hubiera marchado sin vigilar su tercera y última excursión, si sus objetos personales no hubieran sido incluidos con un cronógrafo proporcionado por Bulova. La NASA lo describió después del vuelo como un “reloj no autorizado”, pero durante dos horas el 2 de agosto de 1971, Scott usó el reloj de pulsera Bulova en la superficie de la luna.

Cuarenta y cuatro años después, Scott subastó el reloj Bulova por un récord de $ 1,625 millones. Un mes después de la venta, Bulova anunció que estaba produciendo una “reedición” del reloj.

La edición especial de la réplica del reloj lunar tomó su “inspiración del cronógrafo Bulova personal del astronauta Dave Scott usado durante el alunizaje del Apolo 15”, escribió Bulova en su sitio web a principios de 2016.

Ese texto, junto con otros ejemplos, incluido el contenido de un folleto empaquetado con la réplicas relojes de la luna y la descripción que Kay publicó en su sitio web, hizo referencia a Scott sin su permiso, dijo, violando su “derecho de publicidad mediante apropiación comercial”. “y fue un uso no autorizado de su persona.

En sus presentaciones por separado para una sentencia sumaria, Bulova (Citizen Watch Company of America) y Kay (Sterling Jewelers) alegaron en parte que el uso del nombre y la semejanza de Scott (este último en forma de foto y video) era incidental y caía bajo uso justo.

“Lo que obliga al tribunal … es la delgada línea que debe trazarse entre el evento histórico que fue el Apolo 15 y la persona que es David Randolph Scott”, escribió Cousins ​​en respuesta a la moción de los acusados. “El hecho de que Bulova fabricó el cronógrafo original de Scott ciertamente le da a Bulova una mayor licencia para jactarse de su conexión con la misión Apolo 15. Pero cualquiera sea la conexión que el cronógrafo original creó entre Bulova y Apolo 15, Scott no se convierte en un juego legítimo”.

Aunque reconoció que Bulova podría mostrar su conexión legítima con la misión, el juez no pudo declarar “como una cuestión de derecho que los anuncios de los acusados ​​no cruzan el horizonte del evento en el agujero negro de la apropiación indebida”.

La réplica cronógrafo del reloj lunar de Bulova viene con dos correas, incluida una réplica de una correa de velcro como la que usó David Scott.
La réplica cronógrafo del reloj lunar de Bulova viene con dos correas, incluida una réplica de una correa de velcro como la que usó David Scott.

Al examinar la precedencia a favor o en contra de la demanda de Scott, Cousins ​​citó la distinción entre un caso anterior que involucró a un moonwalker diferente que se encontró a favor de un fabricante.

En 2011, el astronauta Buzz Aldrin demandó a la Compañía Topps por un juego de cartas coleccionables que incluía su imagen en el envoltorio, así como fotos y detalles del primer alunizaje en una de las cartas. En ese caso, el tribunal determinó que el objetivo principal de las tarjetas era “difundir información histórica”.

“El punto clave es que, a diferencia del [caso de Aldrin], el producto de los demandados no es el habla”, escribió Cousins. “Los Demandados no vendieron una pieza informativa de medios de comunicación (tarjetas comerciales basadas en hechos, un periódico o un documental) sobre Apollo 15 o la exploración espacial. El producto comercial es un reloj y las referencias a la historia y la exploración espacial simplemente ayudan a vender eso.”

Scott afirmó además que sufrió emocionalmente porque la gente puede creer que “abandoné mi vida privada a favor de los productos de promoción comercial”.

Cousins rechazó ese argumento y descubrió que otro de los cargos de Scott -que Bulova y Kay fueron negligentes- era una “duplicación de la refundición” de sus afirmaciones de apropiación indebida.

“Mientras el tribunal permanece perplejo por qué Scott insiste en un reclamo que no agrega nada al caso, esta estrella enana blanca supernovic de un reclamo se enciende”, escribió el juez.

Con sus reclamos en pie, Scott ahora puede continuar con la demanda si así lo desea. De acuerdo con un aviso del empleado presentado el lunes (9 de abril), las partes tienen hasta el 23 de mayo para abordar si van a buscar un acuerdo en su lugar.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *